Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 1535/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление 18.01.2008 б/н Префектуры Юго-Западного административного округа г. Москвы о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-75074/2006-146-524, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2007 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Форест Гейт" к Префектуре Юго-Западного административного округа г. Москвы о признании незаконными действий.
Другие лица, участвующие в деле: 3-й лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Внешнеэкономическая ассоциация "Центр делового и научно-технического сотрудничества" и Комитет государственного строительного надзора г. Москвы.
Суд установил:
ОАО "Форест Гейт" обратилось в суд к Префектуре ЮЗАО г. Москвы с иском:
- о признании незаконным бездействия Префектуры ЮЗАО г. Москвы по отказу в принятии правового акта на эксплуатацию завершенного строительством дома по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. 11, корп. 1 с указанием на отсутствие заявления застройщика ВА "Центр ДНТС" о вводе дома в эксплуатацию;
- о признании незаконным бездействия Префектуры ЮЗАО г. Москвы при рассмотрении заявлений инвестора ОАО "Форест Гейт" о принятии правового акта на эксплуатацию завершенного строительством дома по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. 11, корп. 1, выразившееся в непринятии правового акта на эксплуатацию жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. 11, корп. 1;
- об обязании Префектуры ЮЗАО г. Москвы устранить допущенные нарушения и принять правовой акт на эксплуатацию жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. 11, корп. 1.
Решением суда первой инстанции от 30.03.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007, заявленные требования частично удовлетворены. Признано незаконным бездействие Префектуры ЮЗАО г. Москвы по отказу в принятии правового акта на эксплуатацию завершенного строительством дома по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. 11, корп. 1 с указанием на отсутствие заявления застройщика ВА "Центр ДНТС" о вводе дома в эксплуатацию, а также бездействие Префектуры ЮЗАО г. Москвы при рассмотрении заявлений ОАО "Форест Гейт" о принятии правового акта на эксплуатацию завершенного строительством дома по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д. 11, корп. 1, выразившееся в непринятии правового акта на эксплуатацию жилого дома по указанному выше адресу. В удовлетворении требований об обязании устранить допущенные нарушения и принять правовой акт на эксплуатацию спорного объекта судом отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Префектура ЮЗАО г. Москвы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
