Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 17484/07 Требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены, поскольку предмет лизинга был передан ответчику во временное владение, доказательства уплаты лизинговых платежей последним не представлены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 17484/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна A.M., Подъячева И.А.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "КБ "Диалог-Оптим" (ул. Профсоюзная, д. 93а, г. Москва, 117279) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-79759/06-86-1153, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007 по тому же делу, установил:

ООО "АвтоЦентр-Эксо" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "КБ "Диалог-Оптим" задолженности по договору финансовой аренды в сумме 567666,75 рубля.

Решением от 14.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2007 и постановлением окружного суда от 14.11.2007, исковые требования удовлетворены.

Суд исходил из условий договора финансовой аренды (лизинга) от 24.02.2004 N 27-ДО/2004, заключенного правопредшественником ООО "АвтоЦентр-Эксо" - ООО "АртСпецсервис" и ООО "КБ "Диалог-Оптим", согласно которому предмет лизинга общей стоимостью 1384796,40 рубля был передан банку во временное владение, а лизинговые платежи в размере 1476193,55 рубля определены к уплате лизингополучателем ежемесячно в соответствии с установленным графиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2004 по делу N А40-42415/04-44-31Б ООО "КБ "Диалог-Оптим" признано банкротом.

Как отражено в судебных актах, 19.01.2005 было подписано Соглашение к названному договору о его расторжении и возвращении истцу предмета лизинга, передача которого подтверждена актом сдачи-приемки от 27.01.2005.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства уплаты лизинговых платежей с сентября 2004 года по январь 2005 года, суд первой инстанции взыскал с него за этот период 567666,75 рубля, удовлетворив требования ООО "АвтоЦентр-Эксо" полностью.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что согласно условиям упомянутого договора в сумму лизинговых платежей включена выкупная цена предмета лизинга и после полной оплаты всех лизинговых платежей предполагался переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Изучение материалов истребованного дела показало, что при анализе и оценке условий договора лизинга и приложения N 1 к нему, суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что выкупная стоимость предмета лизинга, несмотря на указание в пункте 3.2 этого договора о включении ее в сумму лизинговых платежей, не определена. Указание в пункте 1.1. договора стоимости предмета лизинга также не дало судам оснований истолковать эту сумму как выкупную стоимость.

Содержание других пунктов договора, а также соглашения от 19.01.2005 о расторжении этого договора, позволило судам сделать вывод о том, что стороны не предусмотрели возможность возврата выкупной стоимости при расторжении договора, в том числе досрочном.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-79759/06-86-1153 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.06.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян

Судья

И.А. Подъячев