Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2008 г. N 17541/07 Действующее законодательство не предусматривает в качестве основания аннулирования лицензии на оборот алкогольной продукции розничную продажу алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, и розничную продажу алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2008 г. N 17541/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей от 20.01.2008 N 14/113 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 по делу N А65-7149/2007-САЗ-43, установил:

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Казанского территориального органа (ул. X. Такташ д. 94, г. Казань, Республика Татарстан; далее - административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об аннулировании лицензии, выданной обществу с ограниченной ответственностью "ФаДан" (ул. Декабристов, д. 133, г. Казань, Республика Татарстан; далее - общество) на право розничной продажи алкогольной продукции от 18.07.2006 регистрационный номер 014089.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба административного органа - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, административный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы административного органа, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды исходили из того, что содержащейся в пункте 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" перечень оснований для аннулирования лицензии, не предусматривает в качестве такового, аннулирование лицензии на оборот алкогольной продукции, в том числе розничную продажу алкогольной продукции не соответствующей требованиям государственных стандартов и розничной продажи алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья или денатурирующие средства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А65-7149/2007-САЗ-43 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2007 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов