Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 191/08 Суд отказал в иске о признании права собственности на земельный участк, поскольку истец не доказал наличие права постоянного пользования спорным участком, на котором отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 191/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива "Нива" о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2007 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-8714/06-30, установил:

ГСК "Нива" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на земельный участок площадью 8884,7 кв. метров, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. Железнякова.

В качестве третьих лиц привлечены: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области.

Решением от 18.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2007 решение от 18.01.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 14.08.2007 решение от 18.01.2007 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что истец не доказал наличие права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком. На данном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности. Поэтому суд отказал в иске.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не может быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-8714/06-30 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Б.М. Сейнароев