Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 1946/08 В пересмотре дела в порядке надзора отказано, поскольку судами установлено, что общество правомерно привлечено к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 1946/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАЛК" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2007 по делу N А40-11746/07-153-84 Арбитражного суда города Москвы, установила:

Общество с ограниченной ответственностью "ДАЛК" (г. Химки, Московская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской таможни (п. Забайкальск, Читинская область) от 08.02.2007 по делу об административном правонарушении N 10617000-1460/2006 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5215 рублей.

Решением суда первой инстанции от 11.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.10.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-11746/07-153-84 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2007, отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков