Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 2016/07 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов общества требований заявителя в указанном размере ввиду недоказанности последним наличия перед ним задолженности у общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 2016/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление Исаева А.В. (ул. Тимирязева, д. 87, кв. 43, г. Новосибирск, 630082) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.07 по делу N А41-К2-13770/05 Арбитражного суда Московской области, установил:

определением от 13.06.07 Арбитражный суд Московской области отказал во включении требований Исаева А.В. в сумме 3549312 рублей в реестр требований кредиторов ОАО "Шихово".

Постановлением апелляционной инстанции от 08.08.07 это определение отменено вследствие неизвещения судом кредиторов ОАО "Шихово" - Исаева А.В., Еремеева И.А. и ООО "ЭЛМАС-Строй" о времени и месте судебного заседания. Дело было назначено к рассмотрению по правилам рассмотрения судом первой инстанции.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.08.07, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 25.10.07, во включении в реестр требований Исаева А.В. в указанном размере отказано. Выводы судов мотивированы отсутствием в материалах дела оригиналов договора цессии от 23.01.07 N 1, заключенного ООО "ЭЛМАС-Строй" и Исаевым А.В., на основании которого последним предъявлено требование к должнику, и договора подряда от 08.06.05 N 0805/ТС, заключенного ОАО "Шихово" и ООО "ЭЛМАС-Строй", право требования по которому было переуступлено Исаеву А.В., а также актов сдачи-приемки выполненных работ, подтверждающих задолженность ОАО "Шихово" по договору подряда.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая неполное исследование судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Выводы судов двух инстанций о недоказанности заявителем наличия перед ним задолженности у ОАО "Шихово" переоценке не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-13770/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.07 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян