Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 2027/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2008 г. N 2027/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Волжскому о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.07,2007 по делу N А12-7053/07-С61 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Новая транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по городу Волжскому от 23.04.2007 N 789-2в в части доначисления единого социального налога в сумме 5643987 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 984770 рублей, в части выводов о неправомерном неудержании налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению налоговым агентом в сумме 2900092 рублей; в части начисления пеней за несвоевременную уплату сумм доначисленных налогов и взносов в размере 2942249 рублей, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1905767 рублей, в том числе по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1128796 рублей, по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации - 580018 рублей, по пункту 2 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" от 15.12.2001 N 167-ФЗ - 196953 рублей.

Налоговый орган обратился в суд со встречным исковым заявлением, принятым судом к рассмотрению в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 1905767 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Объединенная профсоюзная инспекция труда ООП "РОСТ" Волгоградской области, Комитет по труду администрации Волгоградской области.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 03.07.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007, требования общества удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных требований налогового органа отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты приняты с учетом позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.07.2007 N 4419/07.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-7053/07-С61 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин