Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2008 г. N 2033/08 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, выразившихся в непередаче в уполномоченный орган заявления о предоставлении в аренду земельных участков, в опубликовании в газете неполных объявлений и нерассмотрении заявлений общества о предоставлении в аренду земельных участков, поскольку заявителем не соблюден порядок подачи заявлений для участия в торгах по предоставлению права аренды, должностными лицами не совершены незаконные действия (бездействие), нарушающие его права и законные интересы

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2008 г. N 2033/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Чайка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2007 по делу N А63-19189/2006-С7, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Чайка" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Главы администрации Новоселицкого муниципального района, выразившихся в том, что им не переданы в отдел имущественных и земельных отношений администрации заявления общества о предоставлении в аренду земельных участков; о признании незаконными действий (бездействия) начальника отдела имущественных и земельных отношений, выразившихся в опубликовании в газете "Авангард" неполных объявлений и нерассмотрении заявлений общества о предоставлении в аренду земельных участков, а также об устранении указанных нарушений и обязании отдела имущественных и земельных отношений администрации предоставить обществу в аренду на 10 лет земельные участки.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Министерство имущественных отношений Ставропольского края и ООО "Надежда".

Решением от 11.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что заявителем не соблюден порядок подачи заявлений для участия в торгах по предоставлению права аренды земельных участков и признал, что должностными лицами не совершены незаконные действия (бездействия), нарушающие права и законные интересы ООО "Чайка".

В связи с изложенным суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-19189/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

A.M. Медведева