Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 2066/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 2066/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев заявление ЗАО "Научно-производственное объединение "Промэкология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.06.2007 по делу N А46-13/2006, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 по тому же делу, установил:

ЗАО "Научно-производственное объединение "Промэкология" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому АО города Омска о признании недействительным решения от 29.12.2005 N 03-26/23938 ДСП о привлечении общества к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль с учетом пени.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда решение оставлено без изменения. Постановлением суда кассационной инстанции принятые судебные акты оставлены без изменения.

Изучив заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя по спору, связанному с применением главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, не опровергают выводы судов и не подтверждают неправильного применения судебными инстанциями норм права, поскольку связаны с переоценкой исследованных судами фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-13/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.06.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина

А.А. Першутов