Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 2077/08 Факт совершения заявителем административных правонарушений в виде нарушения правил продажи отдельных видов товаров подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 2077/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Голд Мьюзик" от 22.01.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 27.07.2007 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А37-996/2007-3, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Голд Мьюзик" (ул. Пролетарская, д. 66, г. Магадан; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (ул. Якутская, д. 53, корп. 2, г. Магадан; далее - управление) от 26.04.2007 N 434 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 27.07.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что подтвержденный материалами дела факт нарушения обществом пунктов 19, 90, 91 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.15 КоАП РФ. Кроме того, судами не установлено существенных нарушений управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А37-996/2007-3 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2007 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов