Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 2093/08 Дело о признании недействительным решения налогового органа не подлежит пересмотру в порядке надзора в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2008 г. N 2093/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (пр. Строителей, 4а, г. Череповец, 162608) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А13-363/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2007 по тому же делу, установила:

Открытое акционерное общество "Трансводстрой" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области о признании недействительным решения инспекции 29.12.2006 N 11-15/154-122/129.

Решением суда первой инстанции от 21.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.07.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.10.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя о том, что выводы судов не соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06, основаны на переоценке фактических обстоятельств и не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-363/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина

В.М. Тумаркин