Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 г. N 09АП-29136/13

г. Москва

11 сентября 2013 г.

Дело N А40-6933/12

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гришиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2013

по делу N А40-6933/12,

принятое судьей Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-65)

по иску Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

к Открытому акционерному обществу "Фея" (ОГРН 1021202251069, 425000, Марий Эл Республика, Волжский р-н, г. Волжск, Йошкар-Олинское шоссе, д. 5)

о взыскании 20 996 901 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Моргун Ю.С. по доверенности от 27.03.2013;

от ответчиков: Юшманова А.А. по доверенности от 05.09.2013 N 251;

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2012 года с ОАО "Фея" в пользу Минобороны России взысканы: штраф в сумме 1 001 582 руб. 84 коп., неустойка в сумме 1 327 748 руб.12 коп., проценты в сумме 237 424 руб.69 коп., в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 35 833 руб. 78 коп..

15.05.2013 года ОАО "Фея" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 23.03.2012 года по делу N А40-6933/12 с погашением задолженности согласно графику.

Определением суда от 27.06.2013 года ОАО "Фея" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.12 года по делу N А40-6933/12, определен график погашения задолженности в сумме 2 301 355 руб.54 коп. на срок с 01.07.2013 года по 31.09.2014 года с уплатой по 153 423 руб. 70 коп., ежемесячно, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Минобороны России не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, указав на отсутствие оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного решения и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ОАО "Фея" представило письменные пояснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание тяжелое материальное положение должника, наличие большой дебиторской задолженности, и отсутствие денежных средств на расчетном счете, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, отсутствие возможности единовременно оплатить всю взысканную сумму по решению суда от 23.03.2012 года, а также право должника на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, предусмотренное ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о предоставлении должнику рассрочки на срок с 01.07.2013 года по 31.09.2014 года.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2013 г. по делу N А40-6933/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова