Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2008 г. N 2469/08 Предприниматель подлежит административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники в связи с доказанностью факта правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2008 г. N 2469/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Федосовой Л.С. от 30.01.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 по делу N А53-7649/2007-С4-4 Арбитражного суда Ростовской области, установил:

предприниматель Федосова Л.С. (г. Новочеркасск, ул. Толбухина, д. 36, кв. 38) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Ростовской области от 18.06.2007 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.

Решением суда первой инстанции от 12.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.12.2007, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, удовлетворении заявленных требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от 05.06.2007 и протоколом об административном правонарушении от 05.06.2007 доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А53-7649/2007-С4-4 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2006 по данному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов