Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2009 г. N 04АП-4129/09

г. Чита

13 октября 2009 г.

дело N А78-2433/09

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Открытого акционерного общества "Предприятие строительных материалов" на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-2433/09 по заявлению Открытого акционерного общества "Предприятие строительных материалов" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по Забайкальскому краю об отмене решения N4 от 02.10.2001 г. и взыскании задолженности, неустойки, пени в сумме 2795859,15 руб., обязании зачесть в пользу ОАО "Предприятие строительных материалов" в счет предстоящих платежей излишне уплаченную сумму штрафов, налогов, пеней в сумме 1383238,87 руб., расположенную по срокам уплаты в пределах исковой давности и о взыскании государственной пошлины за подачу искового заявления, с привлечением в качестве третьего лица - ФГУП "Забайкалавтодор",

установил, что 08 октября 2009 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Предприятие строительных материалов" на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-2433/09.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на тяжелое экономическое состояние организации.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 64 Налогового кодекса РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога подается в соответствующий уполномоченный орган, к которому прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований для отсрочки.

Заявителем в обоснование применения отсрочки по уплате государственной пошлины, приложены справка ООО "Невский банк" N 04-86/ от 30.09.2009 г. и справка Шилкинского отделения N 4181 ОАО АК Сберегательного банка РФ.

Указанные справки свидетельствуют о недостаточности денежных средств на уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере на двух расчетных счетах (N 30101810900000000607 и N 40702810100010001611), но отсутствуют сведения об общем количестве счетов у организации - ОАО "Предприятие строительных материалов".

На основании данных документов, сделать однозначный вывод о тяжелом экономическом состоянии заявителя, не представляется возможным, и как следствие, заявленное ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

На основании абзаца 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и возвращает апелляционную жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзаца 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Предприятие строительных материалов" на решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-2433/09 возвратить заявителю.

Разъяснить Открытому акционерному обществу "Предприятие строительных материалов", что решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу N А78-2433/09, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск) в кассационном порядке, минуя апелляционный суд (Четвертый арбитражный апелляционный суд в г. Чите).

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах, в том числе:

- копия почтовой квитанции от 02.10.2009 г. на одном листе;

- ходатайство об отсрочке государственной пошлины на одном листе;

- справка ООО "Невский банк" N 04-86/ от 30.09.2009 г. на одном листе;

- справка ОАО АК Сберегательный банк РФ на одном листе;

- копия устава ОАО "Предприятие строительных материалов" на девяти листах.

Судья

Лешукова Т.О.