Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 2835/08 Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и принятие их заявителем подтверждаются материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2008 г. N 2835/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Нижегородинвестсервис" о пересмотре в порядке надзора решения 11.05.2007 по делу N А43-2734/2007 5-46 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления апелляционной инстанции от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Борремфлот" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Нижегородинвестсервис" о взыскании 79733 рублей 81 копейки задолженности за выполненные работы по договору от 17.05.2004 N 15.

Решением от 11.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.08.2007, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 23.11.2007 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения работ и принятие их ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у последнего денежного обязательства по их оплате, поэтому иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-2734/2007 5-46 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения 11.05.2007 по делу N А43-2734/2007 5-46 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления апелляционной инстанции от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

Б.М. Сейнароев