Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2008 г. N 2916/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Наумова О.А.
судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Армавиру Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2007 по делу N А32-16726/2006-51/244-2007-51/104 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 по тому же делу.
Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Кубанский бетон" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Армавиру Краснодарского края (далее - инспекция) от 24.05.06 N 56 о взыскании налоговой санкции.
Решением суда от 20.07.2007, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы налогового органа и содержание судебных актов, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
По мнению инспекции, вывод судов о пропуске срока для взыскания налоговой санкции является неправильным, поскольку решение налоговой инспекции от 24.05.2006 о взыскании налоговых санкций принято в пределах установленного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
Однако, суды установили, что решение налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций принято за пределами установленного срока.
По существу доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, однако в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие доводы не являются основанием
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.