Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 299/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Дзержинского района о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3398/07-С45, установил:
конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Дзержинского района обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" Дзержинского района, ОАО "Волгоградгоргаз", МУП "Тепловое хозяйство" Дзержинского района о признании недействительным постановления Администрации г. Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда".
В качестве третьих лиц привлечены: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергитического комплекса администрации г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда.
Решением от 24.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2007 решение от 24.05.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 25.10.2007 решение от 24.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что письмом от 25.12.2003 N 11/442, направленным в адрес Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" добровольно отказалось от права хозяйственного ведения имуществом, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 299 и статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд признал, что оспариваемые ненормативные акты соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права заявителя.
Кроме того, суд установил, что заявителем пропущен трехмесячный срок для обжалования оспариваемых ненормативных актов, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3398/07-С45 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.С. Козлова |
Судьи |
Е.М. Моисеева |
|
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 299/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-3398/2007
Истец: КУ Токарев А. В., МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда
Ответчик: Администрация Волгограда, Администрация г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" Дзержинского района, МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда, ОАО "Волгоградгоргаз"
Третье лицо: Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, Департамент ЖКХ и ТЭК администрации г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, ДМИ Администрации г. Волгограда, конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда, ОАО "Волга-МВК", ООО "Волга-МВК", ООО "Волгоградрегионгаз", ООО "Межрегионгаз"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3453/12
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-299/08
02.03.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3398/07
29.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5735/11