Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2010 г. N 04АП-1161/10

г. Чита

24 марта 2010 г.

N А10-707/2005

Судья Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Луговской Веры Борисовны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 июня 2006 года по делу N А10-707/2006 по иску открытого акционерного общества "Завод Электромашина" к Республиканскому агентству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на имущество, третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

Луговская Вера Борисовна обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 июня 2006 года по делу N А10-707/2005.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение требований указанной статьи заявитель направил апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно положениям пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, апелляционная жалоба Луговской Веры Борисовны подлежит возвращению.

Заявители апелляционной жалобы обратилась к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного на подачу жалобы срока. В связи с тем, что нарушен порядок подачи апелляционной жалобы, заявленное ходатайство рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Капустина Л.В.