г. Санкт-Петербург |
|
13 сентября 2013 г. |
Дело N А56-76942/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Зайцевой Е.К., Мельниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой Е.А.
при участии:
от Дачного потребительского кооператива "Орехово-Северное": Кузнецов В.Г., представитель по доверенности от 08.06.2013, паспорт,
от Дачного потребительского кооператива "Возрождение": Кузнецов В.Г., представитель по доверенности от 08.06.2013, паспорт,
от Дачного потребительского кооператива "Борки": Никитин С.Н., представитель по выписке из протокола N 2 от 29.07.2012, паспорт,
от ответчика: Червяков В.В., представитель по доверенности от 01.04.2013, паспорт,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14103/2013, 13АП-14099/2013, 13АП-14104/2013) (заявление) Дачного потребительского кооператива "Орехово-Северное", Дачного потребительского кооператива "Возрождение" и Дачного потребительского кооператива "Борки" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 по делу N А56-76942/2012 (судья Раннева Ю.А.), принятое
по заявлениям Дачных потребительских кооперативов "Орехово-Северное", "Возрождение" и "Борки"
о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора
по иску Учреждения "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное"
к Дачному некоммерческому товариществу "Свердловец"
о взыскании
установил:
Учреждение "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное" (ОГРН: 1104700001031, адрес местонахождения: 188730, Ленинградская обл., Приозерский район, Сосновское с.п., д/п "Орехово-Северное", 50) (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к Дачному некоммерческому товариществу "Свердловец" (ОГРН: 1024701648180, адрес местонахождения: Ленинградская обл., Приозерский район, п. Орехово) (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании задолженности по оплате долевого участия за 2011-2012 годы в размере 1 892 358 руб. и пени за просрочку оплаты в размере 923 733,72 руб.
До рассмотрения дела по существу - 01.04.2013 - с ходатайствами о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца обратились: ДК "Василеостровец", ДПК "Дом ученых", ДПК "Маяк", ДПК "Дружба", ДПК "Борки", ДПК "Орехово-Северное", ДПК "Моряк", ДПК "Светлана", ДПК "Октябрь", ДПК "Возрождение", ДНТ5 "Петроградец", ДНТ "Энергетик", ДПК "Орехово-Южный". В обоснование ходатайств указано на наличие ущерба в связи с допущенной ответчиком неоплатой расходов на коммунальные ресурсы и выполнение ряда работ.
Определением от 01.04.2013 в удовлетворении ходатайств отказано.
Дачные потребительские кооперативы "Орехово-Северное", "Возрождение" и "Борки" обратились с апелляционными жалобами на указанное определение, которые объединены апелляционным судом в одно производство для совместного рассмотрения, о чем вынесено отдельное определение от 05.09.2013.
В апелляционных жалобах их податели просят указанное определение отменить и допустить их к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ссылаясь на нарушение вынесенным по делу решением их прав и законных интересов, поскольку ответчик, несмотря на то, что не участвовал в ежегодном общем собрании Учреждения, был осведомлен о смете расходов на 2012 год, и его неучастие не освобождает его от совместного несения расходов.
Отзыв на указанные апелляционные жалобы не представлен.
В судебном заседании представители подателей жалоб поддержали доводы апелляционных жалоб. Представитель ответчика возражал против их удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Как следует из материалов дела, Учреждение "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное" обратилось с иском о взыскании задолженности по членским взносам к одному из своих учредителей - Дачному некоммерческому товариществу "Свердловец" - на основании пунктов 3.3, 4.7, 4.8 и 4.9.2 Устава Учреждения, пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ.
С заявлениями о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обратились остальные учредители Учреждения.
Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционных жалоб, поскольку исходя из содержания спора и лиц, участвующих в деле, не усматривает установленных статьей 51 АПК РФ оснований для привлечения подателей жалоб к участию в деле.
Податели жалоб не являются сторонами настоящего спора, в деле не имеется доказательств, подтверждающих, что заявленные требования влияют на их права и обязанности по отношению к сторонам спора, исходя из чего, ходатайства о привлечении указанных лиц в качестве третьих лиц по настоящему спору было обоснованно отклонено судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2013 по делу N А56-76942/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы Дачных потребительских кооперативов "Орехово-Северное", "Возрождение" и "Борки" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.М. Герасимова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-76942/2012
Истец: Учреждение "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное"
Ответчик: Дачное некоммерческое товарищество "Свердловец"
Третье лицо: ДПК "Борки", ДПК "Возрождение", ДПК "Орехово-Северное, Московский район"
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-76942/12
18.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7829/14
05.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7829/14
24.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10842/13
28.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14108/13
13.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14103/13
08.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14105/13
08.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14101/13
08.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14097/13
08.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-76942/12