Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 2130/08 Суд удовлетворил требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, поскольку были допущены нарушения при созыве и проведении собрания, которые являются существенными и нарушают права истца на участие в управлении обществом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 2130/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление ликвидатора закрытого акционерного общества "НПО "Каскад" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2007 по делу N А56-47498/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску акционера закрытого акционерного общества "НПО "Каскад" Румянцева В.Л. (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "НПО "Каскад" (с учетом определения от 11.10.2006 о замене ненадлежащего ответчика) (далее - ЗАО "НПО "Каскад", общество) (г. Санкт-Петербург) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 22.08.2006.

Суд установил:

иск мотивирован тем, что общее собрание было созвано и проведено акционером общества - ЗАО "HПГ "Гранит-Саламандра" с нарушением требований статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах": остальные акционеры общества не были извещены о времени и месте проведения собрания, оспариваемое решение принято в отсутствие кворума, на собрании рассматривались вопросы, не включенные в повестку дня собрания.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, иск удовлетворил, указав на то, что нарушения, допущенные при созыве и проведении собрания, являются существенными и нарушают права истца на участие в управлении обществом.

Ликвидатор ЗАО "НПО "Каскад" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая, что оно нарушает единообразие в толковании норм права.

Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что на внеочередном общем собрании акционеров общества, состоявшемся 22.08.2006, были приняты решения о признании деятельности генерального директора общества Румянцева В.Л. по управлению обществом неудовлетворительной, об отстранении Румянцева В.Л. от занимаемой должности и назначении временно исполняющего обязанности генерального директора, об утверждении новой редакции устава общества.

Как следует из представленного протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "НПО "Каскад" от 18.10.2006, общество находится в стадии ликвидации.

При таких обстоятельствах признание недействительным решения собрания по указанным вопросам не может повлечь для общества отрицательных последствий.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47498/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

В.В. Тимофеев