г. Чита |
|
30 декабря 2010 г. |
Дело N А58-1985/10 |
Резолютивная часть определения вынесена 28 декабря 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2010 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даровских К.Н.
судей Стрелкова А.В., Клепиковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубин" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2010 года по делу N А58-1985/10 по иску Рыбкина Виталия Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" о предоставлении документов (суд первой инстанции: судья Решетникова С.Н.)
при участии в судебном заседании:
от истца: отсутствует, уведомлен
от ответчика: отсутствует, уведомлен
установил:
участник ООО "Рубин" Рыбкин В.В. обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ООО "Рубин" об обязании общества ознакомить и предоставить копии документов общества.
Решением от 02.09.2010 иск удовлетворен.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и в иске отказать. В обоснование доводов по жалобе заявитель указывает, что истец не обращался к ответчику с требованием об ознакомлении с договорами по всем банковским счетам ООО "Рубин" за 2005-2009 г.г. Что касается копий приложений к балансу на 31.12.2008, приказов о назначении директора за 2007, 2008г.г., договоров с исполнительным органом за 2007, 2008 г.г., учредительного договора, устава ООО "Рубин", выписки из ЕГРЮЛ, то указанные документы были направлены истцу, что подтверждается почтовой квитанцией от 24.08.2009 и сопроводительным письмом, а также уведомлением о получении Рыбкиным В.В. указанных документов. С требованием об ознакомлении с выпиской из ЕГРП и ее предоставлении истец не обращался. Также материалами дела подтверждается направление Рыбкину копии журнала регистрации протоколов общего собрания ООО "Рубин" и копии протоколов общего собрания за 2002-2008г.г.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассматривается без участия представителей сторон в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от ООО "Рубин" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, указывая, что решение суда полностью исполнено, подписанное генеральным директором ООО "Рубин" Рыбкиным В.В., полномочия которого подтверждены приложенной выпиской из ЕГРЮЛ.
Рассмотрев поступившее ходатайство ООО "Рубин" суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рубин" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2010 года по делу N А58-1985/10.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рубин" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2010 года по делу N А58-1985/10.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округ в течение месяца.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
А.В. Стрелков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1985/2010
Истец: Рыбкин Виталий Валентинович
Ответчик: ООО "Рубин"
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4543/10