г. Чита |
|
08 сентября 2010 г. |
Дело N А78-5239/10 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.И. Виляка, судей: Д.Н. Рылова, А.В. Стрелкова, при ведении протокола помощником судьи Басаевым Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красная вода" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2010 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А78-5239/10 по заявлению Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов "Читакурорт" о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства N 76/13/41362/19/2010 от 25.06.2010 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Центрального районного Отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Лисовским А.А. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Читинской области N 204 по делу N А78-3065/2007 (далее - оспариваемое постановление), с привлечением в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Красная вода" и открытого акционерного общества "Читинская энергосбытовая компания",
при участии в судебном заседании:
- от общества с ограниченной ответственностью "Красная вода" - не явился, в материалах дела имеется расписка об извещении об отложении рассмотрения дела от 25.08.2010 г., заявлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя;
- от Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов "Читакурорт" - Свистунова М.В., представителя по доверенности от 28.01.2010 г.;
- от Центрального районного Отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю - представитель не явился, уведомлен (почтовые уведомления от 09.08.2010 N 454830, от 03.09.2010 N 185909);
- судебный пристав-исполнитель Центрального районного Отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Лисовский А.А. - не явился, уведомлен (почтовое уведомление от 03.09.2010 N 185954);
- от открытого акционерного общества "Читинская энергосбытовая компания" - представитель не явился, уведомлен (почтовые уведомления от 10.08.2010 N 454879, от 03.09.2010 N 185947).
УСТАНОВИЛ:
Читинское санаторно-курортное учреждение профсоюзов "Читакурорт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства N 76/13/41362/19/2010 от 25.06.2010 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Центрального районного Отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Лисовским А.А. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Читинской области N 204 по делу N А78-3065/2007 о возобновлении Читинским санаторно-курортным учреждением профсоюзов "Читакурорт" подачи электроэнергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения N 2 от 07.02.2000 г. на объекты общества с ограниченной ответственностью "Красная вода", расположенные в поселке Курорт Дарасун Забайкальского края.
В ходатайстве об обеспечении иска, поданном одновременно с заявлением, Читинское санаторно-курортное учреждение профсоюзов "Читакурорт" просило принять обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления о возбуждении исполнительного производства N 76/13/41362/19/2010 от 25.06.2010 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Центрального районного Отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Лисовским А.А
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2010 года (далее - обжалуемое определение) ходатайство об обеспечении иска удовлетворено, приостановлено действие постановления о возбуждении исполнительного производства N 76/13/41362/19/2010 от 25.06.2010 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Красная вода" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило суд отменить оспариваемое определение.
В судебном заседании 25 августа 2009 г. в соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ вынесено определение об отложении судебного заседания на 08 сентября 2010 г. 11 часов 00 мин. Судебное заседание продолжено 08 сентября 2010 г. в новом составе суда. В связи с длительным отсутствием ввиду отпуска судья Ячменев Г.Г. на основании ч.2 ст.18 АПК РФ заменен на судью Рылова Д.Н. и рассмотрение дела начато сначала.
08 сентября 2010 года ООО "Красная вода" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.
Установив, что отсутствуют основания для непринятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А78-5239/2010 подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Красная вода" об отказе от апелляционной жалобы по делу N А78-5239/2010 удовлетворить.
2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Красная вода" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июля 2010 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А78-5239/10 прекратить.
3. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий |
О.И. Виляк |
Судьи |
Д.Н. Рылов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-5239/2010
Истец: Читинское санаторно-куротное учреждение профсоюзов "Читакурорт"
Ответчик: Центральный районный отдел УФССП России по Забайкальскому краю
Третье лицо: ОАО "Читинская энергосбытовая компания", ООО "Красная вода"
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3405/10