г. Чита |
|
21 апреля 2009 г. |
Дело N А10-3310/2008 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимлюй-Реал-Продукт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2009 года по делу N А10-3310/2008
по иску открытого акционерного общества "Тимлюйский завод"
к обществу с ограниченной ответственностью "Тимлюй-Реал-Продукт"
о взыскании 167 626,11 руб.
установила:
Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Тимлюй-Реал-Продукт" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2009 года по делу N А10-3310/2008.
Определением от 25 марта 2009 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при наличии ходатайства о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения обществом получено 03 апреля 2009 года, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем N 21953, 21954.
В указанный в определении срок - до 14 апреля 2009 года ответчик не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимлюй-Реал-Продукт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2009 года по делу N А10-3310/2008 возвратить.
2. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
3. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Приложение: Апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы: квитанция N 64100 на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Иркутской области на 6 листах, копия доверенности на 1 листе.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-3310/2008
Истец: ОАО "Тимлюйский завод"
Ответчик: ООО "Тимлюй-Реал-Продукт", ООО Тимлюй-Реал-Продукт
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-965/09