Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2010 г. N 04АП-2431/08

г. Чита

16 июля 2010 г.

Дело N А19-5109/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУП Учреждения У-235/14 ГУИН МЮ России по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2010 года по делу N А19-5109/2008

по иску Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Бирюсинскому лесничеству к ГУП Учреждения У-235/14 ГУИН МЮ России по Красноярскому краю о взыскании 3 788 330 руб.,

установил:

11 мая 2010 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2010 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок для устранения недостатков апелляционной жалобы названным определением был установлен ГУП Учреждения У-235/14 ГУИН МЮ России по Красноярскому краю до 21 июня 2010 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ГУП Учреждения У-235/14 ГУИН МЮ России по Красноярскому краю была получена 27 мая 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 80041.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к жалобе документы на 9 л., почтовый конверт, всего на 13 л.

Судья

Н.В. Клочкова