Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2009 г. N 04АП-1672/09

г. Чита

18 мая 2009 г.

Дело N А78-164/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Читинской области от 03 апреля 2009 года по делу N А78-164/2009

по иску открытого акционерного общества "Читинская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов"

о внесении изменений в договор

установил:

ООО "Читинская энергосбытовая компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Читинской области от 03 апреля 2009 года по делу N А78-164/2009.

Апелляционная жалоба подана с нарушением установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной порядок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по делу N А78-164/2009 принято 03 апреля 2009 года, последним днем подачи апелляционной жалобы является 04 мая 2009 года (03 мая 2009 года -выходной день).

Апелляционная жалоба от заявителя поступила в суд первой инстанции нарочным 06 мая 2009 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Читинской области (входящий N 6222).

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Комбинат хлебопродуктов" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявляло.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов"

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба (2л.), приложенные к ней документы

(1л.).

Судья

М.А. Клепикова