Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2008 г. N 04АП-479/08

г. Чита

19 февраля 2008 г.

ДелоN А78-262/2008

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2008 года.

Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Желтоухова Е.В., Лешуковой Т.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оникс" на определение Арбитражного суда Читинской области от 22 января 2008 г. (судья Олейник В.Ф.)

по делу N А78-262/2008 С1-7-13 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оникс" к обществу с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат", товариществу с ограниченной ответственностью "F-КОНСАЛТ" о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" от 15.09.2006 г. и обязании общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" внести в учредительные документы изменения в связи с возвратом обществом с ограниченной ответственностью "Оникс" доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" в размере 38 % номинальной стоимостью 38 000 руб. от 21.01.2008 г.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат": не явился, извещен,

от ответчика товарищества с ограниченной ответственностью "F-КОНСАЛТ": не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оникс" обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат", товариществу с ограниченной ответственностью "F-КОНСАЛТ" о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" от 15.09.2006 г. и обязании общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" внести в учредительные документы изменения в связи с возвратом обществом с ограниченной ответственностью "Оникс" доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" в размере 38 % номинальной стоимостью 38 000 руб. от 21.01.2008 г.

Определением Арбитражного суда Читинской области от 22 января 2008 г. исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Заявитель не согласился с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.

19 февраля 2008 г. от общества с ограниченной ответственностью "Оникс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Читинской области от 22 января 2008 г.

Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина квитанцией N 228317434 от 31.01.2008 г. в размере 1 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оникс" на определение Арбитражного суда Читинской области от 22 января 2008 г. по делу N А78-262/2008 С1-7-13.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 000 рублей, уплаченной квитанцией N 228317434 от 31.01.2008 г.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Ю. Григорьева

Судьи

Е.В. Желтоухов Т.О.Лешукова