Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 04АП-294/09

г. Чита

02 марта 2009 г.

Дело N А19-446/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гелиос" на определение Арбитражного суда иркутской области от 29 декабря 2008 года по делу N А19-446/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Метстройснаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой", обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Гелиос"

о солидарном взыскании 2 753 247,85 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гелиос" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2009 года по делу N А19-446/2098.

Определением суда от 02 февраля 2009 г. апелляционная жалоба оставлена судом апелляционной инстанции без движения.

Заявителю было предложено в срок до 27 февраля 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить: копию оспариваемого определения; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявитель апелляционной жалобы направил копию апелляционной жалобы и приложенные к ней документы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Метстройснаб", что подтверждается почтовой квитанцией N 21415. Доказательств направления или вручения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой", заявитель апелляционной жалобы до настоящего времени суду не представил.

Заявитель апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гелиос" копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получило 14 февраля 2009 года, что подтверждается почтовым уведомлением за N 91349.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гелиос" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года по делу N А19-446/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л., почтовая квитанция N 21415,квитанции об уплате государственной пошлины 1л., копия кредитного договора N 953/2007 на 6 л., копия договора залога N 953-2з/2007 на5л., копия договора залога N953-3з/2007 на 5л., копия расчета задолженности на 1л., копия доверенности на 1л.

Судья

Клепикова М.А.