Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2010 г. N 04АП-2452/10

г. Чита

10 июня 2010 г.

дело N А10-556/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Л.В.Оширова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Будажапова Валерия Будадармаевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 мая 2010 года об отклонении отвода заявленного судье Хатуновой Анне Ильиничне по делу N А10-556/2010 по иску Будажапова Валерия Будадармаевича к Леонову Юрию Валерьевичу о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Будажапов Валерий Будадармаевич - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 мая 2010 года об отклонении отвода заявленного судье Хатуновой Анне Ильиничне по делу N А10-556/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок разрешения заявления об отводе судьи предусмотрен статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ни главой 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни иными нормами процессуального законодательства не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Таким определением не заканчивается рассмотрение дела по существу и оно не препятствует дальнейшему движению дела, и следовательно, не подлежит обжалованию.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при решении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Будажапову Валерию Будадармаевичу из федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей, уплаченную по квитанции N 735354754 от 31.05.2010.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе; копия определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.05.2010 на 1 листе; копия заявления об отводе на 1 листе; копия решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2009 на 5 листах; копия определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2009 на 5 листах; копия определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 2.09.2009 на 2 листах; копия доверенности от 25.01.2010 на 1 листе; квитанция N 753354754 от 31.05.2010 на 1 листе; справка на возврат госпошлины от 10.06.2010 на 1 листе.

Судья

Л.В.Оширова