Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 г. N 04АП-4928/10

15 ноября 2010 г.

Дело N А58-3351/2010

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

г. Чита Дело N А58-3351/2010

15 ноября 2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Угольно-транспортная экспедиция" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 года по делу N А58-3351/2010 по иску общества ограниченной ответственностью "Угольно-транспортная экспедиция" к обществу с ограниченной ответственностью "Янское речное пароходство"

о взыскании 9 743 597,66 руб.,

установил:

11 ноября 2010 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Угольно-транспортная экспедиция" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 года по делу N А58-3351/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Угольно-транспортная экспедиция" ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтверждением банком данных об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

К апелляционной жалобе приложена справка из ИФНС России по Усть-Янскому району Республики Саха (Якутия) - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 27 октября 2010 года. Согласно данной справки у общества с ограниченной ответственностью "Угольно-транспортная экспедиция" имеется один расчетный счет в АК СБ РФ (ОАО) - Якутского отделения, 678540, открытый 29 апреля 2005 года (40702810376040000120)

Кроме того, к апелляционной жалобе приложена справка из АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО от 27 октября 2010 года исх. N 3937. Согласно которой, остаток денежных средств у общества с ограниченной ответственностью "Угольно-транспортная экспедиция" по состоянию на 27 октября 2010 года на расчетном счете 40702810800000701200 составляет 0,0 руб.

В связи с тем, что банковская справка не соответствует информации, содержащейся в справке из налогового органа, а также не свидетельствуют об отсутствии денежных средств на банковском счете, открытом в АК СБ РФ (ОАО), следовательно, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь частью 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Угольно-транспортная экспедиция" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2010 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившие основаниями для ее возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия решения Арбитражного суда от 27.09.2010 на 2 л., копия почтового уведомления о направлении копии апелляционной жалобы и документов ответчику на 1 л., справка из ИФНС России на 1 л., справка из АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО на 1 л.

Судья

Макарцев А.В.