Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2010 г. N 04АП-4741/10

г. Чита

08 декабря 2010 г.

N А78-5691/2010

Судья Стрелков А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Савастиной Ирины Николаевны на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2010 года по делу N А78-5691/2010 по иску индивидуального предпринимателя Рябухи Владимира Васильевича к индивидуальному предпринимателю Савастиной Ирине Николаевне о взыскании 235 707,21 руб. задолженности, 25 552, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Савастина Ирина Николаевна обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 сентября 2010 года по делу N А78-5691/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судом первой инстанции обжалуемое решение вынесено 22 сентября 2010 года. Срок подачи жалобы на оспариваемое решение истек 22 октября 2010 года. Апелляционная жалоба направлена в суд 24 ноября 2010 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Стрелков А.В.