г. Чита |
|
08 ноября 2010 г. |
Дело N А78-2957/2010 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "ГаранТ" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2010 года по делу N А78-2957/2010 по заявлению временного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "ГаранТ" о выплате процентов по вознаграждению в сумме 77 245 руб.,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - временный управляющеий сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "ГаранТ" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2010 года по делу N А78-2957/2010.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Арбитражный управляющий обжалует определение, вынесенное арбитражным судом по его заявлению о взыскании расходов по делу о банкротстве, к которым в силу положений пункта 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. Согласно пункта 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
При таких обстоятельствах определение об отказе в выплате процентов по вознаграждению арбитражному управляющему подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня его вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Обжалуемое определение суда вынесено 30 сентября 2010 года, срок подачи апелляционной жалобы на указанное определение истек 14 октября 2010 года.
Согласно штемпелю на конверте 690091 31 37833 3, апелляционная жалоба направлена в суд 20 октября 2010 года.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.
При подаче апелляционной жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "ГаранТ" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2010 года по делу N А78-2957/2010 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л., копии почтовых квитанций от 20.10.2010 на 1л., копия определения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2010 года по делу N А78-2957/2010 на 1л., копия письма N8/5736 от 02.09.2010 на 1л., конверт 690091 31 37833 3.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-2957/2010
Должник: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив ГаранТ ", СКПК "ГаранТ"
Кредитор: Гнеушев Владимир Алексеевич, ИФНС N 8 по Забайкальскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Забайкальскому краю, Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Федеральная налоговая служба, Читинский краевой СКПК 2 уровня "Забайкалье"
Третье лицо: Константинов Сергей Александрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Гнеушев Владимир Алексеевич, Кривошеев Сергей Владимирович председатель СКПК "ГаранТ", Некоммерческое партнерство "Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности(сно)", ОСБ 4190 (Сбербанк), Петровск-Забайкальский городской суд, Радионова Татьяна Андреевна, Сафонова Галина Николаевна, Цхеносанидзе Важа Алексеевич, Читинский краевой сельскохозяйственный кредитный потребительский коператив "Забайкалье"