Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 04АП-5540/10

г. Чита

01 марта 2011 г.

Дело N А19-14657/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Клочковой Н.В., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зенчиком А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пчелиной О.В. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2010 года по делу N А19-14657/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к закрытому акционерному обществу "Иркутскзверопром", Обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская пушно-меховая компания", обществу с ограниченной ответственностью "ПЧАРТ-Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "Иркутский научно-исследовательский институт лесной промышленности" о взыскании 21 477 503,02 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, (суд первой инстанции: Т.Д.Любицкая),

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (Открытое акционерное общество) ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Иркутскзверопром" (ИНН 3807001008, ОГРН 1023801545240), обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская пушно-меховая компания" (ИНН 3808063984, ОГРН 1023801029911), обществу с ограниченной ответственностью "ПЧАРТ-Холдинг" (ИНН 3808146486, ОГРН 1063808154750), обществу с ограниченной ответственностью "Иркутский научно-исследовательский институт лесной промышленности" (ИНН 3811081976, ОГРН 1043801542916):

о взыскании солидарно 21 477 503,02 руб., составляющих задолженность по договору N 047 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 17 марта 2008 года в сумме 19 601 400 руб., проценты за пользование кредитом за период с 18 апреля 2008 года по 12 июля 2010 года в сумме 104 585,18 руб., просроченные проценты за пользование кредитом за период с 18 апреля 2008 года по 12 июля 2010 года в сумме 1 712 471,57 руб., плата за обслуживание в сумме 3 282,37 руб., плата, ранее отнесенная на доходы (за обслуживание) в сумме 52 560,58 руб., неустойку за просроченные проценты за период с 25 марта 2010 года по 30 июня 2010 года в сумме 2 198,81 руб., неустойка по оплате за обслуживание кредита за период с 25 марта 2010 года по 30 июня 2010 года в сумме 65,84 руб., неустойка за просроченный основной долг за период с 25 марта 2010 года по 12 июля 2010 года в сумме 938,67 руб.;

об обращении взыскания суммы 21 477 503,02 руб. на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "Иркутскзверопром", заложенное по договору ипотеки N 047/и-1 от 17 марта 2008 года: объект недвижимости - нежилое помещение, этаж 2,3, номер на поэтажном плане 2 этаж: 2-20,22; 3 этаж: 7-21, площадью 633,70 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутск г., Трилиссера ул., д. 87 кадастровый номер 38:36:000021:0003:25:401:001:020025010:10002, инвентарный номер 25:401:001:020025010:10002 в соответствии с Поэтажным планом. Установить начальную продажную стоимость объекта недвижимости 41 144 465,25 руб.;

? (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, этаж 1, номер на поэтажном плане 1-17,17а, 18-22, площадью 444,30 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутск г., Трилиссера ул., д. 87, кадастровый номер 38:36:000021:0003:25:401:001:020025010:10001, инвентарный номер 25:401:001:020025010:10001 в соответствии с Поэтажным планом. Установить начальную продажную стоимость ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости 15 174 637,50 руб.;

? (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2515,00 кв.м. - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутск г., Трилиссера ул., уч. N 87, кадастровый номер 38:36:000021:1951 в соответствии с Кадастровым планом земельного участка. Установить начальную продажную стоимость ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости 9 538 766,25 руб.

Решением от 27 октября 2010 года суд исковые требования удовлетворил полностью.

Заявитель - Пчелина О.В., не согласившись с принятым решением, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, привлечь ее - Пчелину О.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и прекратить производство по делу. Ссылается на то, что судом были нарушены нормы процессуального права, а именно положения части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где сказано, что основанием для отмены решения суда является рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Считает, что данный судебный акт может повлиять на ее права и обязанности по отношению к истцу, поэтому непривлечение ее к участию в деле является незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещнных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (Открытое акционерное общество) был заявлен к закрытому акционерному обществу "Иркутскзверопром", обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская пушно-меховая компания", обществу с ограниченной ответственностью "ПЧАРТ-Холдинг", обществу с ограниченной ответственностью "Иркутский научно-исследовательский институт лесной промышленности" и удовлетворен на том основании, что истец и ответчик - закрытое акционерное общество "Иркутскзверопром" заключили договор N 047 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 17 марта 2008 года, обеспеченный поручительством других указанных выше ответчиков.

Пчелина О.В. к участию в деле не привлекалась и решение о ее правах и обязанностях не выносилось. Обоснования того, чем именно затрагиваются права указанного лица, в апелляционной жалобе не приведено.

Тот факт, что возврат кредита обеспечивался договором поручительства N 047/п-3 от 17 марта 2008 года, заключенным с Пчелиной О.В., не указывает на нарушение каких-либо прав указанного физического лица, поскольку к исполнению обязательств по этому договору оно судом не привлекалось, соответствующие требования не предъявлялись. В случае предъявления таких требований они будут рассмотрены в другом деле.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Пчелиной Ольги Вениаминовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2010 года по делу N А19-14657/2010 прекратить.

Возвратить Пчелиной Ольге Вениаминовне государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы, в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Н.В. Клочкова Л.В. Капустина