Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 5543/07 Поскольку суд установил факт неосновательного обогащения ответчика за счет имущества истца и невозможность возврата неосновательно приобретенного имущества в натуре, на основании действующего гражданского законодательства удовлетворил требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющего стоимость части квартир, расположенных в жилом доме

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 5543/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ОАО "Кубаньэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-6787/2005-31/1446, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 по тому же делу, установил:

ЖСК "Югмонолит" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Кубаньэнерго" о взыскании 5 029 552 рублей неосновательного обогащения, составляющего стоимость 6 квартир, расположенных в жилом доме.

Решением от 07.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2006, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 12.02.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил факт неосновательного обогащения ответчика за счет имущества истца и невозможность возврата неосновательно приобретенного имущества в натуре, поэтому на основании пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации иск удовлетворил.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N АЗ2-6787/2005-31/1446 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-6787/2005-31/1446, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева