Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2008 г. N 04АП-2737/08

г. Чита

22 августа 2008 г.

Дело N А10-1001/08

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Альмаир" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 июля 2008 года по делу N А10-1001/08

по заявлению ООО "Альмаир" о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Бурятия N 13-04 от 14.01.2008,

Заявитель апелляционной жалобы - Общество с ограниченной ответственностью "Альмаир" - обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда от 2 июля 2008 г. по делу N А10-1001/08.

Апелляционная жалоба подана с нарушением установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Согласно пункту 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по делу N А10-1001/08 изготовлено в полном объеме 2 июля 2008 года, что является датой принятия решения.

На основании изложенного, с учетом того, что 2 августа 2008 г. являлось нерабочим днем, последним днем подачи апелляционной жалобы является 4 августа 2008 года. Апелляционная жалоба подана заявителем 6.08.2008, о чем свидетельствует дата регистрационного штампа Арбитражного суда Республики Бурятия. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока.

Пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

При подаче ходатайства заявитель в качестве основания для восстановления пропущенного срока подачи жалобы указывает на получение копии обжалуемого решения 07.07.2008.

Из материалов настоящего дела усматривается, что копия решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 июля 2008 г. своевременно направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы - 04.07.2008 (что подтверждается датой почтового штемпеля на почтовом уведомлении).

Датой истечения срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 2 июля 2008 г. является 4 августа 2008 года. В период с 7.07.2008 по 4.08.2008 включительно (29 календарных дней) у заявителя имелось достаточно времени для обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок. Невозможность подачи жалобы в установленный законом срок заявителем не обоснована. Заявитель апелляционной жалобы не представил каких-либо объективных доводов и доказательств того, что лишен был возможности по уважительной причине подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента принятия судебного акта, а именно до 4.08.2008, являющегося рабочим днем.

Получение копии обжалуемого судебного акта 07.07.2008 не может быть учтено судом в качестве уважительной причины, обосновывающей пропуск срока. Процессуальный закон не связывает начало течения срока на подачу апелляционной жалобы с датой получения копии судебного акта стороной, и факт получения заявителем копии решения 7 июля 2008 года не является самостоятельным обстоятельством, свидетельствующим о наличии уважительных причин пропуска срока, обосновывающим возможность подачи жалобы лишь 6.08.2008.

Таким образом, заявитель имел реальную возможность осуществлять действия по апелляционному обжалованию судебного акта в установленный процессуальным законодательством срок.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании п.п.2 п.1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 218 от 04.08.2008, подлежит возвращению Обществу с ограниченной ответственностью "Альмаир".

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Обществу с ограниченной ответственностью "Альмаир" отказать. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Альмаир" государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 218 от 04.08.2008.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 12-ти листах, в том числе:

- копия решения от 2.07.2008 (10л);

- платежное поручение N 218 от 04.08.2008 (1л.);

- ходатайство о восстановлении срока от 04.08.2008 (1л.);

Судья

Рылов Д.Н.