г. Чита |
|
14 января 2011 г. |
Дело N А19-17089/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 12.01.2011.
Полный текст определения изготовлен 14.01.2011.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: О. А. Куклина, К. Н. Даровских
при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой
при участии:
от истца: не явился, извещен (уведомление от 09.12.10)
от ответчика: не явился, извещен (уведомление от 09.12.10)
от ООО "Электросетьстрой-Комплект": не явился, извещен (уведомление от 09.12.10)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2010 года по делу N А19-17089/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" к открытому акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" о взыскании 17 027 014,21 руб.,
принятое судьей Н. П. Андрияновой,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (ОГРН 1053801124519, ИНН 3801079270) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697) с иском о взыскании суммы неустойки в размере 11 885 060 руб. 31 коп., суммы неустойки в размере 3 768 433 руб. 90 коп за нарушение сроков поставки по договору от 14.05.2008 N 00/206/08/1020-08, а также убытков в размере 1 373 520 руб. в виде понесенных расходов за проведение экспертизы.
В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле ООО "Электросетьстрой-Комплект" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2010 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
Ответчик, не согласившись с данным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2010 года по настоящему делу, подписанный представителем по доверенности И.Н.Еременко. Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, подтверждены приложенной к отказу копией доверенности N 68 от 27.05.2010.
Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В этой связи производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184,185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 ноября 2010 года по делу N А19-17089/2010.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
М. А. Клепикова |
Судьи |
О. А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17089/2010
Истец: ООО "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (ООО "ЦУП ВСТО")
Ответчик: ОАО "Уральская энергетическая строительная компания"(ОАО "УЭСК")
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5325/10