Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2008 г. N 04АП-3953/08

г. Чита

26 декабря 2008 г.

Дело N А78-4414/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тревел" на решение Арбитражного суда Читинской области от 18 ноября 2008 года по делу N А78-4414/2008 С1-30/191 по иску индивидуального предпринимателя Радченко Михаила Петровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Тревел"

о взыскании 524600 руб.,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2008 года (согласно штемпелю Арбитражного суда Читинской области вх. 1352) ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Тревел" подана апелляционная жалоба на решение от 18 ноября 2008 года по N А78-4414/2008 С1-30/191.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решений по делам об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Четвертым арбитражным апелляционным судом 23 декабря 2008 года рассмотрена апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Радченко Михаила Петровича на решение Арбитражного суда Читинской области от 18 ноября 2008 года по делу N А78-4414/2008 С1-30/191 и 24 декабря 2008 года вынесено мотивированное постановление об оставлении обжалуемого решения без изменения.

24 декабря 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Тревел" поступила апелляционная жалоба на тот же судебный акт - решение Арбитражного суда Читинской области от 18 ноября 2008 года по делу N А78-4414/2008 С1-30/191 о взыскании 524600 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, решение от 18 ноября 2008 года и постановление апелляционной инстанции от 24 декабря 2008 года вступили в законную силу 24 декабря 2008 года.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Пересмотр вступивших в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции осуществляется в порядке кассационного производства, надзорного производства, а также по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном главами 35,36,37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п.п. 2 п. 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 89 от 15.12.2008 г. подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Тревел".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тревел" возвратить заявителю.

2.Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 89 от 15.12.2008 г.

3.Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

М.А.Клепикова