г. Чита |
|
11 июня 2008 г. |
Дело N А10-146/08-9 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Войсковой части 48271 на определение арбитражного суда Республики Бурятия от 07 апреля 2008 года по делу А10-146/08-9 по иску ОАО "РЖД" в лице "ВСЖД" к Войсковой части 48271 о взыскании 10 655 руб. 29 коп.,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой, при этом в нарушении статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущен определенный срок подачи апелляционной жалобы.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении срока для подачи жалобы.
В соответствии с п.2 ст.259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявитель ссылается на отсутствие денежных средств на оплату государственной пошлины для своевременной подачи апелляционной жалобы и незначительный пропуск срока. Судом указанные причины пропуска срока в качестве уважительных не рассматриваются, поскольку заявитель мог своевременно подать жалобу, заявив ходатайство об отсрочке государственной пошлины.
Ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока для апелляционного обжалования, заявленное ответчиком ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом отклоняется, апелляционная жалоба в силу п.3 ч.1 ст.264 подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отклонить.
2. Выдать Брусалинскому С.Г. справку на возврат государственной пошлины в размере 500 рублей, перечисленной по квитанции от 26.05.2008 г.
3. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 18 листах. (в т.ч. платёжное поручение 26.05.2008 г.), справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-146/2008
Истец: ОАО "РЖД" в лице Улан-Удэнского отделения ВСЖД, ОАО Росийские железные дороги Улан-Удэнское отделение ВСЖД
Ответчик: Войсковая часть 48271, Федеральное бюджетное учреждение - Управление Сибирского военного округа
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1948/08