г. Чита |
|
09 июля 2009 г. |
Дело N А58-1085/08 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Борголова Г.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества судоходной компании "АЛРОСА-Лена" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2009 года по делу N А58-1085/08
по иску акционерной компании "АЛРОСА" (закрытое акционерное общество)
к открытому акционерному обществу судоходной компании "АЛРОСА-Лена"
о взыскании 76 914,34 рублей,
установил:
02 июля 2009 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества судоходной компании "АЛРОСА-Лена" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2009 года по делу N А58-1085/08.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок АПК РФ.
Решение Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1085/08 вынесено 15 мая 2009 года.
Днем окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является 15.06.2009. Апелляционная жалоба подана заявителем апелляционной жалобы 16.06.2009, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте от 16.06.2009 N 38374.
Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований ч. 1 ст. 259 АПК РФ по истечении срока подачи апелляционной жалобы для обжалования судебных актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, равно как и отсутствует ходатайство о восстановлении такого срока отдельным документом.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с п. 3 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества судоходной компании "АЛРОСА-Лена" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2009 года по делу N А58-1085/08 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившие основаниями для ее возвращения.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Приложение: апелляционная жалоба от 15.06.2009 N 08-04/61 на 2 листах, почтовая квитанция от 16.06.2009 N 04932 на 1 листе, копия решения по делу N А58-1085/08 от 15.05.2009 на 6 листах, доверенность Кмить О.М. от 01.01.2009 N 25 на 1 листе, почтовый конверт от 16.06.2009 N 38374 на 1 листе, копия акта об отсутствии документа от 03.07.2009 на 1 листе. Всего на 11 листах.
Судья |
Г.В. Борголова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1085/2008
Истец: АК "АЛРОСА" (ЗАО), Акционерная компания "АЛРОСА" (Открытое акционерное общество) Ленское отделение УМТС, ЗАО "Алроса", Ленское отделение УМТС АК "Алроса" (ЗАО)
Ответчик: ОАО СК "Алроса-Лена", ОАО судоходная компания "АЛРОСА-Лена"
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3336/08