Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2008 г. N 04АП-1352/08

г. Чита

01 июля 2008 г.

Дело N А19-11294/2007

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Селена" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 марта 2008 г. по делу N А19-11294/2007 по иску ООО "Толгой" к ООО "Селена" о взыскании 291 455,48 рублей, 3-е лицо - Середкин В.В.,

установил:

ООО "Селена" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ - пропущен установленный законом срок подачи апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.

При этом заявитель обратился к суду с ходатайством о восстановлении процессуального срока для устранения обстоятельств, являющихся основанием для оставления жалобы без движения, и возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы. Однако судом апелляционной инстанции может быть разрешен вопрос только о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, восстановление каких-либо иных сроков законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 15 л.

Судья

С.И. Юдин