Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2010 г. N 04АП-4400/10

г. Чита

5 октября 2010 г.

дело N А19-9474/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Войсковой части 3543 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-9474/2010 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к Войсковой части 3543 о взыскании 23 248 руб. 07 коп.

установил,

что 4 октября 2010 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Войсковой части 3543 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-9474/2010.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

На основании части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-9474/2010 вынесено 19.08.2010 г., день окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истекает соответственно 20.09.2010 г., тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 22.09.2010 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Иркутской области.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ - по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

На основании вышеизложенного отсутствует возможность принятия апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Войсковой части 3543 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-9474/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 9-ти листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2010 г. на 5 листах,

- почтовый реестр на 1 листе,

- почтовые квитанции от 22.09.2010 года на 1 листе,

- квитанция об уплате госпошлины на 1 листе,

- расчет пени на 1 листе.

Судья

Желтоухов Е.В.