г. Чита |
|
29 июля 2009 г. |
Дело N А58-8021/08 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2009 года по делу N А58-8021/08 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании МУП "Инвест-Строй" несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба - обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2009 года по делу N А58-8021/08.
Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции (почтовый конверт N 15668 от 06.07.09).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит возвращению заявителю.
Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Заявителю жалобы также разъясняется, что согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда первой инстанции участвующие в деле лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-8021/2008
Должник: МУП "Инвест-Строй"
Кредитор: - администрация муниципального района "Олекминский район" РС(Я), ИФНС по Олекминскому улусу (району)
Третье лицо: Данилов Василий Трифонович, ИП Мельник Александр Владимирович, ИФНС по Олёкминскому улусу (району) РС(Я), Мальков Олег Анатольевич, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)