Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2008 г. N 04АП-2493/08

г. Чита

20 октября 2008 г.

Дело N А19-17717/07-14

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фоминых Светланы Вильевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 г. по делу N А19-17717/07-14 по иску Администрации г. Иркутска к индивидуальному предпринимателю Фоминых Светлане Вильевне о взыскании 172 667,52 руб. и об обязании освободить земельный участок,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ИП Фоминых Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 г. по делу N А19-17717/07-14.

Определением суда от 30.07.2008 г. апелляционная жалоба оставлена судом апелляционной инстанции без движения.

Заявителю было предложено в срок до 26.08.2008 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить:

- доказательства уплаты государственной пошлины (квитанцию об уплате государственной пошлины либо платежное поручение с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в бюджет в полном объеме) или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими тяжелое финансовое положение, такими как, справка налогового органа о наличии банковских счетов по состоянию на день подачи жалобы, справки банковских учреждений с соответствующих банковских счетов о наличии денежных средств на них по состоянию на день подачи жалобы;

- копию оспариваемого решения;

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Ввиду отсутствия данных о получении заявителем копии определения суда от 26.08.2008 г. определением суда от 27.08.2008 г. срок оставления апелляционной жалобы продлен до 25.09.2008 г.

03.10.2008 г. срок для устранения недостатков апелляционной жалобы повторно продлен до 17.10.2008 г. Заявитель извещен телеграммой об оставлении жалобы без движения, о чем имеется уведомление от 07.10.2008 г.

Также почтовое отправление, направленное ответчику, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фоминых Светланы Вильевны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., конверт N 00755.

Судья

Стасюк Т.В.