Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2012 г. N 04АП-1965/12

г. Чита

22 июня 2012 г.

Дело N А19-185/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального образования "Нижнеилимский район" в лице администрации Нижнеилимского муниципального района на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2012 года по делу N А19-185/2012 по иску закрытого акционерного общества "Братские электрические сети" (ОГРН 1023800839061 ИНН 3803100520, адрес 665710, Иркутская область, г. Братск, ул. Дружбы, 45) к администрации Хребтовского городского поселения муниципального образования "Нижнегилимский район" (ОГРН 1053847045010 ИНН 3834010925, адрес 665683, Иркутская область, Нижнеилимский район, п/ст. Хребтовая, ул. Леонова, 9), муниципальному образованию "Нижнеилимский район" в лице администрации Нижнеилимского муниципального района (ОГРН 1063847001020 ИНН 3834011301, адрес 665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, 8-й квартал, 20) о взыскании 53 431, 93 руб., третье лицо: Финансовое управление администрации Нижнеилимского муниципального района (ОГРН 1023802658934 ИНН 3834004400, адрес 665651, Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, 8-й квартал, 20, 320),

установил: муниципальное образование "Нижнеилимский район" в лице администрации Нижнеилимского муниципального района обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2012 года по делу N А19-185/2012.

Определением от 11 мая 2012 года апелляционная жалоба муниципального образования "Нижнеилимский район" в лице администрации Нижнеилимского муниципального района была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствием документа, подтверждающего направление или вручение третьему лицу - финансовому управлению администрации Нижнеилимского муниципального района копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения от 11 мая 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения получена муниципальным образованием "Нижнеилимский район" в лице администрации Нижнеилимского муниципального района по юридическому адресу 17 мая 2012 года (уведомление N 672000 49 651576).

В установленный определением от 11 мая 2012 года срок - 13 июня 2012 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских