Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 554/07 Согласно арбитражно-процессуальному законодательству участие ликвидированного юридического лица в качестве стороны по делу не допускается, поэтому суд обоснованно прекратил производство по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. N 554/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Починковского бюро технической инвентаризации от 29 декабря 2006 года о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 2006 года по делу N А68-2614/2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 7 августа 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2006 года по тому же делу, установил:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 7 августа 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2006 года, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Починковского бюро технической инвентаризации и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что Починковское бюро технической инвентаризации ликвидировано.

После завершения процедуры ликвидации в суд поступило заявление от Починковского бюро технической инвентаризации об оспаривании свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Починковского бюро технической инвентаризации.

Участие ликвидированного юридического лица в качестве стороны по делу не допускается.

Поэтому арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно прекратил производство по делу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-2614/2006 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Смоленской области от 3 июля 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 7 августа 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2006 года отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев