13 июля 2009 г. |
Дело N А19-4383/2009 |
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
672000, Чита, ул. Ленина 100б
тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85
Е-mail: apelsud@mail.ru http://4aas.arbitr.ru
г. Чита Дело N А19-4383/09
13 июля 2009 года
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 мая 2009 года по делу N А19-4383/09, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Фотон" к ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" о взыскании 938 183, 97 руб.,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 мая 2009 года по делу N А19-4383/09.
Определением от 15 июня 2009 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - ООО "Фотон" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют,
- отсутствует доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы (в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе приложена ксерокопия доверенности представителя ответчика, незаверенная надлежащим образом).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком получено, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного письма N 90846, N 90845.
Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком представлена квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы истцу.
Копия доверенности, заверенная надлежащим образом или ее подлинник, суду апелляционной инстанции не представлены.
В указанный в определении срок - до 09 июля 2009 года ответчик в полном объеме не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина платежным поручением N 11232 от 20.05.2009 в размере 1 000 рублей подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 мая 2009 года по делу N А19-4383/09 возвратить.
2. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 11232 от 20.05.2009 в размере 1 000 рублей.
3. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Приложение: Апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 9 листах, конверт.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-4383/2009
Истец: ООО "Фотон"
Ответчик: ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания " филиал "Иркутский алюминиевый завод" ОАО "СУАЛ", ОАО "СУАЛ" филиал "ИРКАЗ"