Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2010 г. N 04АП-4834/10

г. Чита

28 декабря 2010 г.

Дело N А10-3725/2010

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Лешуковой Т.О., Ткаченко Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2010 года об обеспечении иска по делу N А10-3725/2010, по заявлению открытого акционерного общества "Республиканская агролизинговая инвестиционная компания" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Республике Бурятия и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании незаконными решения и требования, (суд первой инстанции Найданов О.С.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Республиканская агролизинговая инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании незаконными решения N 1956 от 23.07.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части не соответствующей действующему законодательству и требования об уплате налога сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.09.2010 N9878.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения налогового органа и требования до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2010 года ходатайство открытого акционерного общества "Республиканская агролизинговая инвестиционная компания" о приостановлении действия решения N 1956 от 23.07.2010 и требования N 9878 от 10.09.2010 Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Бурятия удовлетворено. Приостановлено действие решения N 1956 от 23.07.2010 и требования N 9878 от 10.09.2010 Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Бурятия до вступления в силу принятого по делу судебного акта.

Не согласившись с принятым определением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2010 года отменить, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать. Указано, что оценка разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба, оценка обеспечения баланса интересов заинтересованных лиц, судом не произведена. Какие-либо документы, представленные в подтверждение оснований заявленного ходатайства и принятия судом обеспечительных мер, исходя из содержания определения, не исследовались. Взыскание с налогоплательщика денежных сумм, указанных в решении и требовании, не может рассматриваться как причинение "ущерба", так как налоговым законодательством установлена соответствующая процедура возврата (зачета) сумм излишне уплаченных налоговых сборов, штрафов.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определением от 30.11.2010 суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство и предлагал лица, участвующим в деле, представить пояснения по заявленному ходатайству об отказе от апелляционной жалобы.

Соответствующих пояснений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь статьями 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2010 года об обеспечении иска по делу N А10-3725/2010 прекратить.

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Т.О. Лешукова Э.В.Ткаченко