Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2009 г. N 04АП-1909/09

г. Чита

1 июля 2009 г.

дело N А10-257/08

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия Управления строительства Управления исполнения наказаний по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 апреля 2009 года по делу N А10-257/08 по иску индивидуального предпринимателя Курило Геннадия Владимировича к Федеральному государственному унитарному предприятию Управления строительства Управления исполнения наказаний по Республике Бурятия о взыскании 154 890,74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - Федеральное государственное унитарное предприятие Управления строительства Управления исполнения наказаний по Республике Бурятия - обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 апреля 2009 года по делу N А10-257/08.

Определением суда от 28 мая 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 29 июня 2009 года.

Копия определения суда от 28.05.2009 об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 2.06.2009, что подтверждается почтовым уведомлением N 88233.

В срок, установленный в определении суда заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин