Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2008 г. N 04АП-1808/08

г. Чита

05 июня 2008 г.

Дело N А58-9075/2006

Судья Доржиев Э.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ЗАО "Якутпромстройпроект" на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2008 года по делу N А58-9075/2006, по заявлению ЗАО "Якутпромстройпроект" к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата по Республике Саха (Якутия)" о признании незаконным бездействия,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

ЗАО "Якутпромстройпроект" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2008 года по делу N А58-9075/2006, по заявлению ЗАО "Якутпромстройпроект" к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата по Республике Саха (Якутия)" о признании незаконным бездействия.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 17.04.2008 г., следовательно, датой вступления в законную силу является 19.05.2008 г.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2008 года по делу N А58-9075/2006, истек 19.05.2008 г.

Апелляционная жалоба ЗАО "Якутпромстройпроект" была подана в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 20.05.2008 г., что подтверждается штампом канцелярии этого суда.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ни в тексте, ни в материалах апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п.п.3 ч.1 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Якутпромстройпроект" на Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2008 года по делу N А58-9075/2006, поступившую в Четвертый арбитражный апелляционный суд "02" июня 2008 г., возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба от 16.05.2008 г. N 01/2-540 на 3 листах, платежное поручение N 193 от 14.05.2008 г.

Судья

Э.П. Доржиев