Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5563/07 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку обжалование определений арбитражного суда, принятых в рамках дела о банкротстве, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5563/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФГУП "Пермский племенной конный завод N 9" Сырвачева Л.М. (ул. Заводская 3, ст. Ферма, Пермский район, Пермский край, 614531) от 27.04.2007 N 206 о пересмотре в порядке надзора определения от 21.02.2007 по делу N А50-5759/2005-Б Арбитражного суда Пермского края и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по тому же делу, установил:

ФНС России (УФНС России по Пермскому краю) о обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 06.12.2006 в части утверждения порядка, сроков и условий продажи 7 объектов недвижимого имущества без проведения торгов путем заключения договоров купли-продажи с покупателями.

Определением суда первой инстанции от 21.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, заявление ФНС России (УФНС России по Пермскому краю) удовлетворено.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 и пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. В таком же порядке обжалуются и иные определения, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, но принимаемых в рамках дела о банкротстве (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17АП-1898/2007-ГК Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения от 21.02.2007 по делу N А50-5759/2005-Б Арбитражного суда Пермского края и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова