Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2009 г. N 04АП-26/09

г. Чита

14 января 2009 г.

Дело N А19-14108/08-27

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Труфановой Татьяны Михайловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2008 года по делу N А19-14108/08-27

по заявлению Труфановой Т.М. к судебному приставу-исполнителю Кировского отдела судебных приставов по Иркутской области Андрейченко Г.В. о признании недействительным постановления от 18.07.2008 г.

третье лицо: ООО "Тактика"

Установил:

11 января 2009 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Труфановой Татьяны Михайловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2008 года по делу N А19-14108/08-27.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-14108/08-27 было принято 21 ноября 2008 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 22 декабря 2008 года с учётом выходных дней.

Апелляционная жалоба подана "нарочным" заявителем в суд первой инстанции 24 декабря 2008 года, то есть за пределами срока, установленного ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательств подачи апелляционной жалобы ранее, чем 24 декабря 2008 года, заявителем не представлено.

Как указано в части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, в поданной апелляционной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу, в связи с чем, в силу п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возврату её заявителю.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Апелляционную жалобу Труфановой Татьяны Михайловны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2008 года по делу N А19-14108/08-27 вернуть заявителю.

Возвратить Труфановой Татьяне Михайловне государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 19.12.2008 г. N 388736228 в сумме 1 000 рублей, выдав справку.

Разъяснить Труфановой Татьяне Михайловне положения ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу которой, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5-и листах, копия решения от 21 ноября 2008 года на 3-х листах, почтовый кассовый чек от 23.12.2008 г. на 2-х листах, квитанция об уплате государственной пошлины от 19.12.2008 г., справка на возврат государственной пошлины от 14.01.09г., всего- на 12-и листах.

Судья

Е.В.Желтоухов